你们都在家做什么呢（分析试验室期刊征稿报告(2)

在答题区域，我看到了一些知识界以外的“老熟人”。 这些人被痛骂了一顿。 如果有提到的地方，来来去去都有这么多人。 对不起，这几个人都属于民科谣言棒之流。 人品不太好，但他们的人品更差。

如果前者的人品是脚气真菌，那么这些后者就是梅毒支原体。 梅毒骂脚气，梅毒毒性更大。 这些梅毒我早就接触过了，每天都在网上传播低级谣言。

说实话，我这个人的人品早就在心里清楚了。 他缺的不是知识，而是仁义之心。 人品确实不太好。 但是，我不能因为人品不好就一概否定他。 以下，我会给出具体的评价，看看他哪里应该说坏话，哪里不应该说坏话。

【转基因支持】。 你不应该说坏话。 支持转基因不是他的独特特征。 在转基因领域知识超过的人有的是。 只是“复制粘贴”知识界对转基因的认识。 如果骂的话，全世界科学界都支持转基因将近50年，一致认为无害，岂不骂整个科学界？ 你有这个资格吗？

【批判传统医学】。 你不应该说坏话。 这是一场学术上的争论。 对传统医学的见解，我不完全同意。 我不完全否定传统医学的价值。 但是，我认为这些都是学术上的争论，没有必要骂。

假冒【韩寒】。 我有保留意见。 现在是逻辑推理，没有实锤。

【美国持有绿卡】。 你不应该说坏话。 个人自由，无可非议。

【假双重标准】。 可以说坏话。 有他的白名单，名单上有谁，其实大家都知道有那样的人。 作为利用伪证，强迫私人报复的工具，动机早就不纯了。

【移花接木，栽赃陷害】。 可以说坏话。 对科学公园的长期冤屈，早就暴露了他的卑鄙人品。 有个医生，偶然发现了文章的缺陷，不是恶意的，很快就进入了的永久黑名单。 公园征稿，这个医生的帖子，威胁说刊登他的文章是一件让我生气的事。 真的比天王老子还牛。 科学公园坚持原则，多年来中饱私囊报复，被诬陷，无所事事。 的把戏是截屏取一帧、断章取义的抹黑功夫，其实不能和某个“脊梁”相比。 做过的肮脏事，仅我所知至少有几十件。 所以知识界鄙视，不是因为撒谎惹人生气，而是这个人一贯以自我为中心，为了个人利益和唯我独尊而不择手段

总之，人品不好，拖累了整个科普界的名誉。 但是，作为一个理性的人，不应该建立以人品判断事物的标准。 即使他是坏人，如果在某些事情上他说得对，也应该实事求是地承认。 人品是人品，科学是科学。

文章来源：《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2022/1221/1286.html