投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

驳斥“武汉实验室泄漏”谣言!中方拒绝傲慢溯

来源:分析试验室 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:【环球时报记者赵珏辉环球时报特约记者任忠】“新型冠状病毒的溯源一定是一个科学问题。中国政府一贯支持科学溯源。但是,我们反对将可追溯性政治化。”在7月国务院新闻办公室

【环球时报记者赵珏辉环球时报特约记者任忠】“新型冠状病毒的溯源一定是一个科学问题。中国政府一贯支持科学溯源。但是,我们反对将可追溯性政治化。”在7月国务院新闻办公室22日举行的新冠病毒溯源新闻发布会上,国家卫健委副主任曾益新再次明确了中方对病毒溯源的态度。出席会议的官员和学者集中精力驳斥西方一些政府和媒体在溯源问题上对中国倾注的各种脏水和恶毒谣言。对于世界卫生组织近期提出的第二阶段溯源调查,计划将“中国违反实验室程序导致病毒泄露”的假设作为研究重点之一。中国专家一致反对,称这种做法违反常识,违反科学规律。我们不可能接受这样的溯源计划。”部分西方媒体这次终于没有假装听不到或听不懂中国的声音。《纽约时报》22日称,中国官员在新闻发布会上进行了沟通。周四。这意味着世卫组织的第一次调查已经明确,没有证据表明重新检查实验室是合理的。报告还说,中国外交部和全球泰晤士报近日重申新冠病毒可能从美军实验室“逃脱”,截至北京时间23日凌晨,这篇论文发表时,已有近800万中国网民参与了联署和联署。呼吁世卫组织对美国德特里克堡实验室进行彻底调查。

专家一一回应外媒记者

州议会中信办22日上午10时召开新闻发布会,邀请科技部副部长曾益新、徐南平,中国工程院副院长、北京协和医学院院长、国家中心主任王晨呼吸内科方面,中国-世卫组织Covid-19联合研究专家组中方组长、中国科学院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员梁万年介绍新型冠状病毒溯源并回答问题来自中外记者。

日本《朝日新闻》记者问,世界卫生组织上周提议对中国进行第二阶段追溯调查,并要求中国表现出透明度。你怎么看这个问题?您是否准备好再次接受追溯调查?

曾以欣回答:“说实话,当我第一次看到世卫组织的第二阶段追溯计划时,我非常惊讶。因为在这个计划中,造成了中国违反实验室程序。 “病毒泄露”假说是研究重点之一。从这点上,我能感受到这个计划中暴露出的对常识的不尊重和对科学的狂妄态度。”

袁志明 会议强调三点: 1. 2019年12月30日前,武汉病毒研究所未接触、保存或研究新型冠状病毒。 2.武汉病毒研究所从未设计、制造或泄漏新型冠状病毒。 3.到目前为止,武汉病毒研究所的工作人员和研究生保持新冠病毒“零感染” 对于一些外媒报道“武汉研究院三人被感染”,袁志明表示,只要这些媒体记者告诉我们这三个人的名字,真相就可以揭晓了。透露。我们很早就提出了这个建议,但直到现在我们还没有得到任何回应。

梁万年补充说,中国和世卫组织联合专家组对“泄漏”问题进行了更详细的了解和检查在武汉实验室,最后得出的结论是“极不可能”,现在没有必要在这方面投入精力和资源。 “如果说一些国家在这方面需要进一步研究,从中国专家的角度来看,我们建议应该在像武汉这样没有进行实验室调查的国家进行。”

路透社记者问,中方是否愿意提供可能揭示武汉新冠疫情早期蔓延的原始数据?武汉病毒研究所是否发布了疫情以来收集到的所有基因序列?他甚至问:有多少蝙蝠社区可以进行研究?

梁万年回复,不提供是什么意思?其实我给你看的,我们一起分析的,我们以为是提供的,但是不让你把数据拿走。谈到蝙蝠,梁万年表示,蝙蝠在世界范围内分布如此广泛,极有可能成为宿主。研究不应仅限于中国,而应具有更广阔的视野。对于蝙蝠分布的国家和地区,也应鼓励科学家进行这方面的研究。

美国彭博社记者问,为什么不让专家组去华南市场实地考察呢?梁万年纠正他说,当时联合专家组在华南海鲜市场实地考察了半天,并与相关客商和管理人员进行了讨论和交流。 “不是他们没去华南海鲜市场。”

“武汉可能不是第一幕”

22日的发布会上,《环球时报》记者最后发问: ” 目前,新型冠状病毒在全球范围内传播的时间点不断向前推进,有人主张在世卫组织框架下开展全球多国多地点研究,特别是美国应也被调查。专家如何看待这种观点?”

梁万年回答说,随着多国科学家不断研究新型冠状病毒的溯源,已有多项研究结果表明,世界上许多地方的新型冠状病毒比我们之前已知的时间更早。 ,“我给你举几个例子”——他现场一共举了8个例子,其中包括2019年11月意大利女性皮肤活检发现新型冠状病毒原位杂交多重反应; 2019年11月27日,在巴西某城市采集??的废水样本中检测到新型冠状病毒的遗传物质; 2019年12月13日至2020年1月17日,美国有106份定期献血档案样本用于检测新冠病毒抗体。阳性反应; 2020年1月,西班牙巴塞罗那采集的废水样本检测出新型冠状病毒核酸阳性等。

文章来源:《分析试验室》 网址: http://www.fxsys.cn/zonghexinwen/2021/0724/1064.html



上一篇:“我赔不起怎么办”,粗心大学生误拔实验室插
下一篇:国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论”:这

分析试验室投稿 | 分析试验室编辑部| 分析试验室版面费 | 分析试验室论文发表 | 分析试验室最新目录
Copyright © 2018 《分析试验室》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: